Scheda di Valutazione / Evaluation Form

 

 

#

Fattori di valutazione
Evaluation aspects

Punteggio
Score

Breve giustificazione del punteggio
Comments

1

Contributo originale ed innovativo alla conoscenza scientifica del settore
Originality of the program and its contribution to the scientific knowledge in the field




____




____________________________________________

2

Rilevanza nazionale del programma di ricerca
National relevance of the program


____


____________________________________________

3

Rilevanza internazionale del programma di ricerca
International relevance of the program


____


____________________________________________

4

Grado di integrazione dei contributi dei

gruppi partecipanti
Level of integration of the partners contributions



____



____________________________________________

5

Valore tecnico-scientifico delle metodiche proposte
Technical and scientific values of the methods proposed in the program



____



____________________________________________

6

Congruenza fra obiettivi proposti e metodiche adottate per conseguirli
Adequacy between the proposed aims and the methods adopted to achieve them



____



____________________________________________

7

Verificabilità in itinere ed ex-post degli obiettivi proposti
Feasibility of monitoring the program progress and verification that the objectives have been obtained



____



____________________________________________

8

Qualificazione del Coordinatore Scientifico a gestire il programma di ricerca
Qualification of the scientific coordinator in the management of the research program



____



____________________________________________

9

Competenza dei vari proponenti nel contesto scientifico del settore
Competence of the various proponents in the field of research



____



____________________________________________

10

Adeguatezza delle risorse/mezzi già disponibili ai partecipanti rispetto alle attività proposte
Adequacy of the resources available with respect to the proposed research activities

 



____

 



____________________________________________

11

Adeguatezza del finanziamento richiesto rispetto agli obiettivi ed al punto 10
Adequacy of the requested financial support with respect to the objectives (see point 10)



____



____________________________________________

 

Punteggio (score):

1 scarso (poor), 2 sufficiente (sufficient), 3 discreto (good), 4 buono (very good), 5 eccellente (excellent)

 

 

Punteggio finale

 

max 55 punti

Final score

 

55 points maximum

 

 

Indicazioni sulla finanziabilità della proposta
Final comments on the proposal

 

 

 

A: Da finanziare con alta priorità
To be financed with high priority

B: Da finanziare se esistono risorse sufficienti
To be financied if there are enough resources

C: Programma interessante ma che necessita di approfondimenti
Interesting but needs further investigations

D: Programma insufficiente
Poor program

D1: di scarsa rilevanza nazionale
no national relevance

D2: presentazione lacunosa
poor presentation

D3: non sufficiente chiarezza degli obiettivi
targets not clear enough

D4: insufficiente esperienza dei gruppi proponenti
insufficient experiece of the proponent groups

D5: inadeguatezza dei mezzi o dei finanziamenti
inadequacy of resources and financing

 

 

 

 

Commento generale
(General Comments) :

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________